大學碩班資訊集合站

77年高中聯考錄取分數、歷年高中錄取分數、歷年高中聯考錄取分數在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

77年高中聯考錄取分數在[懷舊] 高中聯考- 看板RIPE_gender

作者[懷舊] 高中聯考
標題semmy214 (陳山河)
時間2015-07-12 21:07:11 UTC


各位大大安安 小弟是第一次來這個版發文
上個月去繳電話費時 服務的小姐問我在那上班
我跟他說在台電 那位小姐似乎很吃驚
就跟我滔滔不絕的聊了起來,從國中開始聊起~~
她說她知道我那個年代高中聯考滿分是700分因為她姊年紀
也跟我差不多,她問我當初考幾分 武陵那時幾分
說真的我記憶有點模糊了 因為當初各所學校錄取分數
我沒留著,我只記得當初我高中59x壢中 五專643分
我自己也想在看看當初各所學校的錄取分數 懷念一下
希望有的大大分享一下(民國87年)
北聯 桃聯 或北五專的都可(因為網路都找不到...)


五專成績單我還留著順便分享一下~~

國文:167
英文:100
自然:140
數學:112
社會:124


--

推 izna: 北聯...我那年代還是全省聯招耶 07/12 21:13
→ psycho1199: 成績單早已火化 ...XD. 07/12 22:02
→ sareed: 我記得我北五專考66X(84年) 台北工專電機可上 但沒去念 走 07/12 22:12
→ sareed: 普大體系 現在回頭看 這樣做是對的~~ 07/12 22:12
→ sareed: 個人認為 技職體系 程度上 就是比普大的差一截 這事實 07/12 22:15
推 psycho1199: 中國海專 表示: 07/12 23:21
→ HuangJC: 這'事實'影響台灣深遠啊.... 07/13 00:06
→ ptt0219: 後來五年制專科學校幾近消失,大家昇等為四年制科技大學 07/13 00:07
→ ptt0219: ,整個技職體系崩壞,職業學校都在拼科技大學升學率,反 07/13 00:09
→ ptt0219: 而不如普通高中及普通大學這種學制了。 07/13 00:09
推 HuangJC: 跳針用消費券來比喻好了:大家都在罵消費券政策,說亂發 07/13 00:56
→ HuangJC: 錢並不能救經濟,結果被嗆一聲:不喜歡你可以不要拿.. 07/13 00:57
→ HuangJC: 五專改制也是這種矛盾;我們都知道大家升級會搞爛技職 07/13 00:58
→ HuangJC: 結果被說'那你可以不升級',你覺得會甘願嗎? 07/13 00:58
→ HuangJC: 我們不可以把對社會的責任,放在壓搾某些人身上.. 07/13 00:59
→ HuangJC: 在那邊說社會需要技職,同時又說大學優於技職,是很怪的 07/13 01:00
→ HuangJC: 我讀的明志,會升科技大學是校友運作的結果;但是升格後 07/13 01:02
推 izna: 以學生平均程度還講 大學優於技職是沒錯 07/13 01:02
→ HuangJC: 的學弟並不太承認學長的地位(我大學耶,你們才五專) 07/13 01:02
→ izna: 師資不見得有差,教學時會配合學生平均程度,所以大學的進度 07/13 01:03
→ HuangJC: 就算學長不需要學弟感激好了,但當初沒很積極升格的一個 07/13 01:03
→ izna: 比技職快也是正常 ^但 07/13 01:03
→ HuangJC: 阻力,竟然是王永慶.. 王董;他不是站在學生的角度,他是 07/13 01:04
→ HuangJC: 站在社會的角度;我聽他演講講了好幾年說:社會需要五專生 07/13 01:04
→ HuangJC: 每年校友會就是學長請願,王董拒絕的戲碼.. 07/13 01:05
→ HuangJC: 學長們有的一整個班級有八成考上建中但來讀五專,哪嚥得下 07/13 01:06
→ HuangJC: 當然,表面的名號擋不住真正的實力,最後是一堆人才去讀 07/13 01:08
→ HuangJC: 高中,五專變得好考,更落實五專生程度較差的事實 07/13 01:08
→ HuangJC: 但以當年全班八成建中的那些學長,他們是不會承認的 07/13 01:09
→ HuangJC: 而以"社會需要什麼人才"來說,不得不承認並不需要這麼多 07/13 01:11
→ HuangJC: 大學生;供需.. 其實就是沒把利潤,導向需要的地方.. 07/13 01:12
推 HuangJC: 當官的太爽,大家就想當官;應該像柯P,帶頭坐經濟艙 07/13 01:14
→ HuangJC: 只要把利益下放,大家就不會盲目去當大學生.. 07/13 01:15
推 jchin: 沒記錯的話, 661. 07/13 06:52
推 sareed: 時代變了 民國60年跟80年跟100年的技職生完全不同了 07/13 07:10
推 apley: 其實唸那個體制都一樣, 因為操縱社會的那群只想要螺絲而己 07/13 22:51
→ billboy: 科科科~~我考高中哪年是民國77年耶~~真的老了~~哀~~ 07/15 05:03

77年高中聯考錄取分數關鍵字相關的推薦文章

77年高中聯考錄取分數在台北市公立高中排名起落:從民國70年代聯招變化看起(一...的討論與評價

76年高中聯考- 那一年,男生各校錄取人數及最低分如下:(1)台北市立建國中學:最低錄取分數610分;錄取1744人。

77年高中聯考錄取分數在聊一聊國中時的高中聯考 - U-CAR討論區的討論與評價

當時錄取分數是607.5的樣子, 大家國中時都怎麼準備的,回家 ... 74年考高中,77年考大學我還有保留高中聯考跟大學聯考跟研究所考試的準考證跟成績單 高中聯考考545分, ...

77年高中聯考錄取分數在77年高中聯考錄取分數 - 台灣景點資訊集合站的討論與評價

77年高中聯考錄取分數 在PTT/mobile01評價與討論, 提供聯考分數、70年高中聯考、歷年大學聯考錄取分數就來台灣景點資訊集合站,有最完整77年高中聯考錄取分數體驗分享 ...

77年高中聯考錄取分數在ptt上的文章推薦目錄

    77年高中聯考錄取分數在歷年高中聯考錄取分數 - Sportsem的討論與評價

    而你說的「多了幾所」 -> 民國87年那屆,也才多了「大直高中、大理高中」兩所! 考量各校錄取成績時,PR值較量尺分數穩定。例如90~92年基北區公立高中(部分)錄取成績 ...

    77年高中聯考錄取分數在民國77年大學聯考錄取分數的評價費用和推薦,EDU.TW、PTT ...的討論與評價

    剛好我有拍下70年的,沒有整理。 ... 民國66年才有台大資工。 ... 當然不是,但是你可以觀察交大資科和當時還叫交大計算機的現交大資工, 高中生和家長搞不清楚某系的內涵, ...

    77年高中聯考錄取分數在民國67-69年北區高中聯考錄取分數排行 - 金晟發冠軍磁磚的討論與評價

    根據手中保留的舊報紙(聯合報) 民國67-69年,北區高中聯考錄取分數排行民國67年(7月25日聯合報)北區高中聯考男生錄取率為全部到考學生的33.37%,女生則是27.73% 各校最低 ...

    77年高中聯考錄取分數在[問卦] 早年聯考分數的程度大概怎麼對照啊? - Gossiping板的討論與評價

    後來從阿姨那裡得知老媽應該是77或78年的省聯考了600出頭分的樣子,有沒有老鄉民可以在幫 ... 推yabia: 我598,差17分上建中,倒數第四還五屆高中聯考.

    77年高中聯考錄取分數在高中聯考演進概略 - ~雲淡風輕~的討論與評價

    (8) 台灣省立泰山高中:最低錄取分數514分 ;錄取760人。 民國79年(男女合校的公立高中) ...

    77年高中聯考錄取分數在歷年聯考錄取率和聯考人數排行榜,歷年聯考人數統計(1977-2017)的討論與評價

    時間 參加聯考人數(萬人) 錄取人數(萬人) 錄取率(%) 1977 570 27 5.00% 1978 610 40.2 7.00% 1979 468 28 6.00%

    77年高中聯考錄取分數在77年大學聯考錄取分數 - 軟體兄弟的討論與評價

    77年 大學聯考錄取分數, 以各系原始平均分數排名,我們的社會長期以來都喜歡用最低錄取分數來排名,但是單看最低... 相關文章:1996 大學聯考2 類組(理工)加權平均學校 ...

    77年高中聯考錄取分數的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果