大學碩班資訊集合站

1993年大學聯考錄取分數、歷年大學錄取分數、73年大學聯考錄取分數在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

1993年大學聯考錄取分數在[懷舊] 聯考擠破頭的那個年代- 看板RIPE_gender

作者[懷舊] 聯考擠破頭的那個年代
標題aitt (喜歡美食與運動(M))
時間2014-04-10 19:20:34 UTC




台北,新北地區長大的人,只要是民國70年次以前出生的,
想必都會對於當年擠破頭的北區公立高中聯考印象深刻吧,
那是個錄取率只有22-26%的年代
(這也難怪當年私立高中根本不必擔心招不到學生,包括夜間部也是大陣仗,
國四班更不用說)

話說小的我在1993年參加了生平第一次的高中聯考,
那年據說是報考人數有史以來第二多(雖然不卡龍年,但人數比1991年龍年畢業應屆還多)
偏偏高中就那幾所而已(我的前幾屆甚至只有11所,建中,北一(女校),師大,中山(女校)
成功,中正,景美(女校),板橋,復興,華僑,泰山),每年都有60000以上的考生,
競爭之激烈可想而知,當年滿分700分,國文就200分(奇怪為何佔那麼多)英文100,
自然140(理化是很多人的罩門)數學120(也是頗不好搞),社會140(偏重死背)
結果我拼命讀的結果,到最後名落孫山,連個泰山都沒上(差個幾分吧)
主要掛在那科你們猜? 總分200的國文,尤其作文只拿12分,真不知老師如何給的

落榜後,心情自然很低潮,沒多久家裡就不斷接到一堆重考補習班電話,我當時上了專科,
不想再重考,因為我知道自己的程度能耐,何況,重考班水深火熱,
整天被打被狗幹,就算你去讀也不代表一定會進步(我鄰居原本考上泰山,選擇重考,
隔年考居然也才考到復興),只是我家人曾經一直要我重考,
後來我表明態度後他們才打退堂鼓,如今公立高中聯考錄取率幾達50%,
學校多了,人卻因少子化少了,大學更不用說,對照當年我們擠破頭的情況,
真不可同日而語啊




--

推 kuan1:我1997年高中聯考611分 好久了都還記得 後來還是要念私立 04/10 19:36
→ kuan1:拿國中念書態度用在高中 就杯具了 加上自己不是天分好的學生 04/10 19:37
→ kuan1:畢業後知道難找工作 所以自動自發去考國考= = 04/10 19:38
→ kuan1:高中是縣內省中第一志願 大學還不是要念學店 出社會後還是 04/10 19:39
→ kuan1:往世俗所期待的正確道路走 十七十八年過去特別感嘆 04/10 19:39
→ aitt:題目簡單跟難差很多.簡單的話反而更大意不得.因為分數會拉高 04/10 19:54
→ aitt:有一屆聯招連板中都要600多分才能上了.. 04/10 19:55
→ aitt:我覺得國文200分很不合理.特別是早期作文高達70-80分 04/10 19:55
→ aitt:換言之作文對於大局的影響十分巨大... 04/10 19:56
推 llh117: 總比黃榮村日後胡搞瞎搞好吧! 04/10 20:30
推 HuangJC:國文會洩露你的思想,如果你拿板上的思想去寫,那慘了 04/10 20:30
→ HuangJC:我是往國歌的方向寫去,但沒寫要拯救水深火熱的大陸同胞 04/10 20:31
→ HuangJC:這樣分數還不錯 XD 04/10 20:31
→ aitt:所以這就是重點了.連聯考都可以搞黨國教育 04/10 20:34
→ aitt:聯考或許不是最好的.但至少公平性比較夠些..這我承認 04/10 20:34
→ aitt:只是當時國文佔到200分就讓人莫名其妙 04/10 20:35
推 HuangJC:啊,找不到釣魚圖來支援 :P 04/10 20:52
推 Vicbook:那年代父母讓我待在校風自由的學校。我又愛音樂。所以聯 04/10 22:42
→ Vicbook:考壓力我記不得。也沒考好學校。 04/10 22:42
→ aitt:當時因升學率低,補習班便大發利市.除了國四班外 04/10 22:56
→ aitt:還有三年一貫班.國中三年晚上或假日都要綁在補習班. 04/10 22:56
推 cynd:72年次也是聯考啦~~ 04/10 23:41
推 cynd:試題簡單的就是我們那屆(末代聯考) 我670 很多程度好的反而 04/10 23:47
→ cynd:因為粗心沒考到第一志願 04/10 23:47
→ cynd:Sorry 非炫耀 都十幾年前了 只是有點懷念以前單純認真哈哈 04/10 23:49
→ aitt:那屆題目想必超簡單..這種情況粗心大意就可能損失慘重 04/11 00:10
→ aitt:我想起來了.那次作文題目是淚與笑.超難發揮的 04/11 00:22
→ HuangJC:沒把'文白不拘'好好寫整面就不錯了 04/11 00:41
推 tint:六年級後段班來推~ 難忘的聯考啊啊啊~ 04/11 01:54
→ HuangJC:現在是沒聯考了嗎? 當年現場還有布條 04/11 04:49
→ HuangJC:科舉尚未廢除,同志仍需努力 XD 04/11 04:49
推 ftchen:科舉取士是要當官,約當現在國考,和以前聯考沒關吧! 04/11 06:33
→ twin0711:我記得師大附中後來有招收女生 04/11 08:26
→ aitt:師大附中有收女生沒錯啊. 04/11 08:43
推 vicwk:國文作文佔80分 附中應該是1981或82開始收音樂班 其中有女生 04/11 09:55
→ vicwk:1983才正式收一般女學生 當時是男女合班還分班就不清楚了 04/11 09:56
→ aitt:建中每屆幾乎都要600分以上才能上.過去有一屆只要590分 04/11 10:54
→ aitt:但那次數理科(數學,理化)乃至國文與作文題目都很變態 04/11 10:54
→ aitt:所以把整體分數拉下來.那年數學考100分(滿分120)都是極少數 04/11 10:55
→ aitt:不過說也奇怪再變態的題目還是有人能拿滿分 04/11 10:55
推 bufferfly:又讓我想到我高中作文只有5分的悲劇 04/11 11:17
→ aitt:作文砸鍋對於分數可是非常傷的 04/11 12:24
推 ampig2009:黑暗世代 04/11 17:58
推 billboy:這真的很懷舊~~我是1988年考北聯~我作文只有20分~~害我 04/12 03:36
→ billboy:只有考上當年的第四志願中正~ 04/12 03:38
推 yuenru:國文作文占很重,當時85年考高中聯考,國文才120多分… 04/12 13:36
→ yuenru:整個就是五科中的悲劇..... 04/12 13:36
→ yuenru:最後還有616吊車尾上第一志願 04/12 13:36
→ aitt:當時公立高中.乃至大學.二三專都爆難考. 04/12 23:49
→ aitt:只要考上一般的私立高中職(不是什麼再興辭修那種獨招) 04/12 23:50
→ aitt:就是悲劇了.那年代一般私立高中職能成功升學的學生很少 04/12 23:50
→ aitt:校方也只管賺錢..對於學生就像國中放牛班那樣態度 04/12 23:53
→ aitt:情況可想而知..再加上刻板印象下那些學生也多自暴自棄. 04/12 23:54
→ aitt:不像現在好歹還能混個科大進去讀..(只是五專二專技術學院 04/12 23:54
→ aitt:不論好壞都能變科大這也不對啊) 04/12 23:55
→ wadekimo:我1985年連泰山也考不上,但後來唸清大,沒重考 04/13 00:29
推 RLH:不知道為什麼有點懷念這種「年度盛事」 年紀大了就開始念舊 04/13 00:55
推 hedonist:我1994年考 637分 04/13 06:02
推 llh117: 那年省聯第一志願最低錄取分是627 04/13 08:07
推 vicwk:661 04/13 08:13
推 llh117: 在那遙遠的年代,661應該有機會進資優班了吧! 04/13 08:17
推 vicwk:我那屆沒設資優班 04/13 09:15

1993年大學聯考錄取分數關鍵字相關的推薦文章

1993年大學聯考錄取分數在歷屆大學考試分發入學(原大學聯考)暨大學甄選入學榜單查詢 ...的討論與評價

88學年度統計資料 ; 12, 第四類組各系最低加權錄取總分, 8 KB ; 13, 招生名額及校系代碼表(含各類保送甄試回流名額), 61 KB ; 14, 音樂組術科成績統計表, 9 KB ; 15, 國樂組 ...

1993年大學聯考錄取分數在歷屆大學考試分發入學(原大學聯考)暨大學甄選入學榜單查詢服務的討論與評價

聯考分數 ,你想知道的解答。歷屆大學考試分發入學榜單查詢服務88學年度統計資料項次標題檔案大小01合於學術科志願登記人數統計表16KB02術科...| 教育百科.

1993年大學聯考錄取分數在九十三學年度大學考試分發入學校系組錄取最低標準(同分參酌 ...的討論與評價

九十三學年度大學考試分發入學. 校系組錄取最低標準(同分參酌至必要層次). 名額. 錄取. 生生. 男女. 同分參酌. 學系名稱. 校系. 代碼. 分(含加權). 最低錄取總.

1993年大學聯考錄取分數在ptt上的文章推薦目錄

    1993年大學聯考錄取分數在分數定終身?-聯招排行的迷思 - 遠見雜誌的討論與評價

    另外,為減少聯考「一試定終身」的影響,除了繼續推動大學入學管道 ... 例如有一個醫學系的班級錄取分數,按照總分成績排下來,最高總分是五二七.

    1993年大學聯考錄取分數在八十九年度大學聯招錄取成績比較的討論與評價

    志願 順序 校 系 加重總分 原始總分(估) 1 國立臺灣大學法律學系法學組 392.60 392.60 2 國立臺灣大學法律學系財經法組 391.94 391.94 3 國立臺灣大學財務金融學系 386.50 386.50

    1993年大學聯考錄取分數在大學聯考分數查詢歷年各校最高/最低錄取分數 - Duph的討論與評價

    特招錄取 分數 私中國中補習班國小補習班私. 大學指考簡章109/2020年重要資訊》考試科目,考試日期,考試時間,簡章下載, ...

    1993年大學聯考錄取分數在大學聯招考生在選系或選校? - 師大學報的討論與評價

    本研究利用69 至85 學年度大學聯考第一至第三類組最低錄取原始 ... 歷年大學聯考的最低錄取分數排行榜是 ... 述與討論,郭玉生(1993)分析大學聯考對高中.

    1993年大學聯考錄取分數在指考38分可填志願…遙想當年聯考380分只能吊車尾 - 時事話題的討論與評價

    大考錄取率越來越高、錄取分數越來越低、校系缺額越來越多,似已司空見慣。但若翻開50年前的舊報紙,會發現當年大學聯考放榜的數據,和今年差異懸殊。

    1993年大學聯考錄取分數在誰是台大學生´¾¼¼½ ¾¼½ µ 多元入學的影響 - 台大經濟的討論與評價

    表1: 大學錄取人數依入學管道分1. 大學. 推薦. 申請其他. 考試分. 年度招生方案. 總人數聯招. 甄選. 入學管道∗. 發比例. 1992 大學聯招. 52,494 52,494. 100.0%. 1993 ...

    1993年大學聯考錄取分數在台北市公立高中排名起落:從民國70年代聯招變化看起(一...的討論與評價

    大標題:公立高中聯招放榜 ... ,25%不到,真的, : 我是1993年考的,1991年那次很不幸遇到了12年一輪的龍年考生, : 只有十間學校下錄取率創下... 我個人北聯聯考分數在 ...

    1993年大學聯考錄取分數的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果