美國資工研究所排名、資工所排名、美國cs排名在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

恕刪大部份的引言，wwee大大回得很詳盡了

美國教授挑人的標準
尤其是資工系，我這裡指前二十的名校來說

會寫程式是基本
會寫程式可以幫你找到很多校內工讀的機會
因此funding可能是小問題

你會比較大的問題在於
英文的聽說讀寫能力 以及 考試考高分的能力

英文的能力會封印住你的實力
永遠你做的project都只是慕後的黑手
你和外國同學是否能"合作"
或和教授能否"溝通"
會是蠻大的挑戰，因為這點絕對會是教授錄取你的考量之一
再者，會寫程式不代表就能做出一流的CS研究
當然，會寫程式絕對是資工畢業能否找到好工作的重點
不過對讀博士來說，只要你有辦法把實驗做出來
把paper發出去，你的idea和solution好不好比較重要
你用什麼語言coding跟coding出來的品質，只要水準以上即可

因為你講的是"PhD"，所以我很擔心你把
CS PhD = 程式Coding魔人
這個等號畫上去可以反而埋沒了你的前途


其二，修課與資格考
許多在台灣GPA 4.0的人，在美國修課也是修的哇哇叫
資工有很多課跟程式無關
軟體工程一門課可能都在寫文件，沒寫半行程式
AI可能整門課都在講algorithm
OS可能只要求你用C來寫Shell....

這些跟你現在在寫的"有趣"的程式
都扯不上邊
不是你抓一些SDK，然後讀懂API之後Call就可以的
如果你有興趣我可以給你一些網站的link
課程網址，然後你可以試想一下
你修那門課"開心"嗎？不"開心"的課可能很多
可是你沒有GPA 3.0以上可能會畢不了業


再來講，讀master好了，畢業時
通常第一關是phone interview
不管實力再強，聽不懂印度人口音的題目就先掰了
面試的題目通常都是很簡短，給個問題
要你想解法之後馬上gogle doc implement給對方看
一半講思考，一半才講程式的語法
因此求職時的實力不全然等於coding的實力

錢是整個留學過程中，問題算小的部份
教授想收你，絕對可以有辦法
問題是教授對於你寫了幾個程式可能不會有興趣
他比較有興趣的事

他研究的領域，你可以有怎麼樣的contribution
很不幸的事，能做黑手幫他寫程式通常是必要條件而不是充份條件

GPA和那裡畢業不是重點
如果你現在能夠找幾個台灣的博士生合作
試著發幾篇paper
然後你覺得你仍樂在其中
那透過這些發表去找出你的定位之後
再和國外的教授聯絡，可能會有不錯的成效

研究能力 != 寫程式的能力

但是資格考考不過，或是修課被當
絕對會影響你的研究
因為國外的教授不一定教得有台灣好
但是國外名校的CS undergraduate學生真的是超強的不像話
隨便操都不會死，超級會考試

重點是，如果你只喜歡寫程式
你幹麻唸博士？
博士是來學做研究的，不是來學寫程式的…

讀個碩士當跳板進美國的大公司可以
讀博士…三思(請轉 PhD版 潛水)



: ※ 引述《StubbornLin (Victor)》之銘言：
: : 所以我在這裡問一下
: : 只要教授點頭答應可以進他們研究團隊
: : 我爬文知道好像機率很低，不過我想知道
: : 還需要其它條件、需求嗎@@?
: 還是得走過審查程序（前有文不累述），如果低於標準要靠教授關說，一般來說都
: 不會有問題，頂多叫你第一年多修幾門英文課（要錢的，一般還不便宜）
: : 但是我沒有考過，所以沒有任何成積
: : 這樣也可以嗎?
: 不行，也要考慮到如果給admission的手續太過複雜，當初賞識你的教授可能懶得去做
: 自己能做的要盡量做
: : 還有美國的CS研究所對於實務的能力會很重視嗎?
: : 就我知道很多大型的open source的專案都是他們的大學主導的
: : 我個人比較有自信的部份是實務的部份
: : 我從國一開始學寫程式
: : 所以畢業時就有10年寫程式的經驗
: : 也有很多的作品、實務的經驗
: : http://blog.ez2learn.com/works/
: 當然重實務，教授（尤其是大師）拿的Grant都非常務實（不客氣的說，跟台灣有飯大家
: 吃的情況不同），學生執行計畫的能力可直接影響到計畫成敗，當然要重視
: 建議你可以去圖書館找你有興趣的相關領域期刊來讀，就會知道進了團隊以後會需要
: 「做什麼」
: : 但是因為我平時都不是很計較成績
: : 所以我系排名不好看，只有21，再加上學校是私立的
: : 大概都被工讀生篩排名和學校丟進垃圾筒裡去了，連面試的機會都沒有
: : 所以我在想或許國內的資工研究所都認為成績和排名比較重要
: 這對申請學校當然有影響，第一，審查教授對各大學（全世界）多有主觀印象，其經驗
: 來自於他們的求學或研究的經歷（同學/師長或研討會交流等）， 你如果來自於他不熟悉
: 的學校（直接說啦，多數教授有印象的台灣大學校就只有那幾間），當然比較吃虧
: 第二，教授們除非例外，以前唸書的成績多半不錯，看不看GPA雖說應人而異，不過多半
: 有差別；第三，如果是大計劃（三年期以上），新生會面臨資格考的問題，如果以前成績
: 不夠，教授會有「學生念不下去的」的疑慮
: 當然還是有例外，多年前MIT的Media Lab破格收了一個台大電機畢業生，他的GPA只有2.8
: （不過實作經驗嚇嚇叫），成為當時台灣破格申請的典範，這位仁兄MIT唸完碩士走人，
: 不讀博士的原因我不清楚，有可能是志不在此或者是資格考太難，念不過去，不管原因為
: 何，他在MIT只待了兩年，對團隊的貢獻有限，這大抵是教授破格所擔的風險，他們不能不
: 多考慮
: : 我還有聽說有些教授認為寫程式是dirty job
: : 那美國的資工所呢? 老實說我不是很有把握 = =
: : 因為沒有實際做過研究，這方面也不是很有信心
: 他們會覺得這是必須具備的dirty job，you should have it before coming ^^P
: : 是和一般的申請入學方式入學是一樣的截止時間嗎?
: 一樣
: : 還有應該要怎樣挑學校和教授來寄信?
: 讀Journal，另外可以找系上教授談談
: : 還有我的學生提到有funding
: : 如果當RA或TA之類的有薪水
: : 因為就算我真的狗屎運可以去讀 = ="
: : 但是光是花費就會對家裡造成龐大的負擔
: : 要當RA或TA的條件是什麼?
: RA (Reseach Assistant) 教授由Grant中撥錢，你為教授工作
: TA (Teaching Assistant) 助教，系上出錢，需帶班或是教課（多為沒錢教授的變相RA）
: 另外還有 Fellowship 學校或系上出錢，光唸書不用做事
: 或Scholarship 機構出錢，如馬丁路德獎學金之類，也是光唸書不用做事
: : 薪水足夠支持在美國的生活和學費嗎?
: 可，RA/TA為學費全免+每月薪水(大致上US$1000以上)，Fellow跟Scholar看名目有不同
: 一般至少學費全免
: : 一邊在美國讀書一邊打工可能嗎?
: : (接CASE寫程式之類的)
: 國際學生（F簽證）只能在校內打工，且需要學校背書

--
◆ From: 131.179.64.157

推 Alexe:[推] 我覺得寫得很好 01/14 07:51
推 onehundred:寫的真的很好 國外博士班就是以學界為主的訓練 01/14 08:42
推 ThirdEmpire:推 寫程式只是作研究的工具而已 僅是必要條件而非充份 01/14 09:23
推 vgod:本來想回篇文章的, 看到這篇我覺得也不用回了:p 01/14 11:10
推 wwee:寫得好，在這邊念CS真的是很操，老闆+修課+Q簡直不是人過的 01/14 11:59
推 StubbornLin:感謝 我確實想讀的是碩士而不是博士 01/14 14:10
→ StubbornLin:我也知道只會寫程式不等於會做研究 所以才想讀碩士 01/14 14:10
推 chjong:本文寫得很清楚 推 01/14 14:18
推 rekan:推! 我相信原po有心一定可以實現美國留學夢的! 加油 01/14 16:16
→ rekan:其實coding實力強到哪裡都吃的開 真的要賺錢在美國一樣可以 01/14 16:17
→ rekan:接台灣的case阿...有skype就行了 (應該不違法吧?) 01/14 16:19
推 pc610:推 01/14 16:57
推 Derec:"美國名校CS undergraduate學生實力超強"這句話深有同感 01/14 21:14
推 think12381:這一系列回文很精采感謝分享 01/14 22:34
推 willieliao:推樓樓上 CS UNDER的課超級操 01/14 23:35
推 aaaaa0703:好文快推！ 這篇應該M一下的 01/15 17:39