無緣無故收到警察局通知書、警局通知書太遠、到案通知書查詢在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

偵查佐突然來我家
叫我明天去



超囂張
也不說我被告了什麼

只說：
你看自己要不要跟家人解釋
你做什麼心知肚明
你明天就知道了

還是我先取消
等律師後再去呢？

--
所以我還是先緩緩找律師陪同再說？
我還以為是重ㄓㄨㄥˋ刑，結果是新北重ㄔㄨㄥˊ刑
4月1號的文直接殺到我家
我親戚說一定是有對方認識的要搞我
那個人態度就很奇怪
目前會再延期，我跟原告認識
只是想不懂他們為什麼會告我強制罪
目前看來這個偵查佐大有問題，包刮我用占卦的卦象顯示，這個偵查佐合住父母爻（筆錄
、

做筆錄可以不要這個偵查佐嗎？可以等他申請地檢署的傳票拘票再去跟檢查官說明就好？

撇除此偵查佐有無誘導之嫌疑
我能夠等檢察官傳喚再去偵查庭嗎?
還是一定要同一個偵查佐製作筆錄?
我跟一個女生曖昧，後來她跟別的男生再一起，我們還有聯絡，後來她情緒勒索無理取鬧
，傳簡訊說要自殺，我報案
他爸媽知道之後就來告我
該偵查佐一直含糊其辭、又咄咄逼人要我儘速到案做筆錄，後來被我表哥兇，才說是強制
罪，我實在不知道他們可以告我強制了女方什麼...
好險當初是在實在覺得女方很幼稚
我所有對話紀錄都有截圖跟備份
只怕這個做筆錄的員警跟對方有關係，否則態度不會這麼奇怪

推 loveloser: 我不懂你想問什麼 偵查不公開 本來就可以不告知案由 讓04/01 20:50
→ loveloser: 你有時間去滅證還是串供 二.你當然可以找律師04/01 20:50
→ taoist9999: 擔心的話，就請律師陪偵比較安全一點。04/01 21:15
→ taoist9999: 偵查程序時做的筆錄往往是審判最重要的依據。04/01 21:18
→ taoist9999: 一般人沒有法律知識，面對檢警威脅利誘或是誘導式訊問04/01 21:21
→ taoist9999: ，沒有律師在場陪同及適時陳述意見的話，是比較不利的04/01 21:21
→ taoist9999: 。04/01 21:21
→ taoist9999: 我講白一下，司法實務上檢調遊走法律邊緣的模糊地帶，04/01 21:23
→ taoist9999: 美其名為偵辯技巧，很多是實質違法的，問題是被告又無04/01 21:23
→ taoist9999: 法舉證，檢調真的想玩被告的話，玩都玩殘了，他們還不04/01 21:24
→ taoist9999: 會有事咧。04/01 21:24
→ taoist9999: 　　　　偵辦技巧04/01 21:25
→ wim1990: 你可以找律師一起去 當然你如果合法通知2次未到他們也可04/01 21:38
→ wim1990: 以來拘提你04/01 21:38
→ corydoras09: 感覺好像要花不少錢，查詢了申請資格不符（除非最輕04/01 21:42
→ corydoras09: 三年以上），但我們家經濟能力也沒有很好，再看看怎04/01 21:42
→ corydoras09: 麼辦...04/01 21:42
推 taoist9999: 依刑事訴訟法（下同）第71條之1第1項前段及第2項準用04/01 21:44
→ taoist9999: 第71條第2項第1款及第3款規定：04/01 21:44
→ taoist9999: 司法警察官或司法警察，因調查犯罪嫌疑人犯罪情形及04/01 21:44
→ taoist9999: 蒐集證據之必要，得使用通知書，通知犯罪嫌疑人到場 04/01 21:44
→ taoist9999: 詢問。 04/01 21:44
→ taoist9999: 通知書，由司法警察機關主管長官簽名，其應記載事項 04/01 21:44
→ taoist9999: 如下： 04/01 21:44
→ taoist9999: 一、犯罪嫌疑人之姓名、性別、年齡、籍貫及住、居所 04/01 21:44
→ taoist9999: 。 04/01 21:44
→ taoist9999: 二、案由。 04/01 21:44
→ taoist9999: 三、應到之日、時、處所。 04/01 21:44
→ taoist9999: 　 04/01 21:44
→ taoist9999: 案由就是警察為什麼傳你的原因，他懷疑你涉嫌犯了什 04/01 21:44
→ taoist9999: 麼罪，案由欄可能寫：公然侮辱案、妨害公務案、妨害 04/01 21:44
→ taoist9999: 家庭、毒品……，直接告訴你罪名。本件通知書案由含 04/01 21:44
→ taoist9999: 糊寫個「刑事案件」，其實是有問題的，因為你不知道04/01 21:44
→ taoist9999: 案由，就無法事先做準備了，這對你就比較不利一點。04/01 21:44
→ taoist9999: 　04/01 21:50
→ taoist9999: 犯罪嫌疑人經合法通知，無正當理由不到場者，得報請04/01 21:52
→ taoist9999: 檢察官核發拘票。（第71條之1第1項後段參照）04/01 21:52
→ taoist9999: 所以不去的話，要想個理由通知對方比較好。04/01 21:52
→ taoist9999: 　04/01 21:54
推 taoist9999: 有人是認為此通知書僅含糊寫「刑事案件」，無法使被04/01 22:09
→ taoist9999: 通知人知悉可能於何時何地可能涉犯何刑事案件，無從04/01 22:09
→ taoist9999: 準備起，刑事防禦權也有如空氣一樣，本通知書的「案04/01 22:09
→ taoist9999: 由」應根本視為未記載，本通知書不合法，未合法通知 04/01 22:09
→ taoist9999: 也不會有無正當理由不到場報請檢察官核發拘票之問題 04/01 22:09
→ taoist9999: 。 04/01 22:09
→ taoist9999: 但上面是考試才寫的答案啦！實務上的話，你還是想辦 04/01 22:09
→ taoist9999: 法先詢問案由之後，做好準備，再去做筆錄會比較好。 04/01 22:09
→ taoist9999: 至於要不要請律師呢？畢竟對方已經開始在用所謂的「 04/01 22:09
→ taoist9999: 偵辦技巧」了，我認為有些錢是不能省的，有些律師陪 04/01 22:09
→ taoist9999: 偵收費是一小時幾千塊（但等的時間也計算在內，收費 04/01 22:09
→ taoist9999: 可以事先問），如果在什麼狀況都不清楚的話，找個刑 04/01 22:09
→ taoist9999: 事律師陪偵比較好。 04/01 22:09
推 banana321: 如果直接跟他說刑事訴訟法71條規定，不知道會不會被砲 04/01 22:20
→ banana321: 轟 04/01 22:20
推 banana321: 建議找律師，第一次筆錄很重要，因為以後很難翻供04/01 22:23
→ corydoras09: 親戚有個懂法律的來喬，已經知道是強制罪了，應該是04/01 22:35
→ corydoras09: 沒什麼大事04/01 22:35
→ corydoras09: 應該是很難成立...04/01 22:37
推 Lailungsheng: 你是不是沒簽聯絡簿04/01 22:46
→ Lailungsheng: 抱歉，沒看前面推文04/01 22:47
推 ChiehKuo: 認同tao大 這案由有寫跟沒寫一樣 04/02 07:29
→ ChiehKuo: 真有夠誇張... 04/02 07:29
→ Rhodenbarr: toast講的也太誇張 04/02 08:16
推 talk5566: 他講的不就是以前少年隊去抓8+9的手法? 04/02 08:29
推 scott2009: 這種案由太誇張 04/02 08:56
推 spirit119: 案由：刑事案件，難道民事找警察…?? 有寫跟沒寫一樣 04/02 09:20
→ aaaaaz22: 這案由真的不行 04/02 10:56
→ justicesword: 來不及找律師的話，你就去，然後只回答個人資料部 04/02 11:24
→ justicesword: 分，其餘部分不管警方怎麼說，一概用行使緘默帶過。 04/02 11:24
→ rock0807: 一定要找律師陪同去 04/02 12:38
→ Rhodenbarr: 我說的誇張不是在說本案偵查佐做法如何,而是他對於實 04/02 12:46
→ Rhodenbarr: 務的說明 04/02 12:46
推 taoist9999: 犯罪嫌疑人或被告在不了解案情前，就冒然去做筆錄， 04/02 13:11
→ taoist9999: 本來就是非常不利的狀況。 04/02 13:11
推 taoist9999: 無搜索票甚至夜間違法搜索，無拘票被「請走」等等所04/02 13:20
→ taoist9999: 謂的「偵辦技，當事人不諳法律，不知拒絕或被誘導或因04/02 13:20
→ taoist9999: 畏於權勢而被迫同意，叫出小房間外威脅利誘被告或證人 04/02 13:20
→ taoist9999: 為非任意性自白，檢察官押人取供，這些遊走法律邊緣 04/02 13:20
→ taoist9999: 的辦案方式，實則侵害人權，卻是檢調至今仍常用的手法 04/02 13:20
→ taoist9999: 。04/02 13:20
推 taoist9999: 等等所謂的「偵辦技，（這些字刪除）。04/02 13:22
→ Rhodenbarr: 因為推文中有呈現對於偵查方有很大的誤解的情形，本文 04/02 13:53
→ Rhodenbarr: 已經失焦，不再回應了. 04/02 13:53
→ wim1990: 你根本沒看上面的法條，若經「合法」通知2次未到，是可以 04/02 15:26
→ wim1990: 聲請拘票去拘提，當然准駁與否是在檢查官，拘提未到地檢 04/02 15:26
→ wim1990: 署還能發布偵字通緝。 04/02 15:26
推 taoist9999: 與其迷信一堆有的沒有的，不如去找個委任一個好的刑事 04/02 16:25
→ taoist9999: 律師諮詢及陪偵。04/02 16:25
→ taoist9999: 　04/02 16:26
→ taoist9999: 通知書之事由僅記載「刑事案件」、「刑事案件調查」之 04/02 16:26
→ taoist9999: 類的，實質上是侵害犯罪嫌疑人之刑事防禦權。 04/02 16:27
→ taoist9999: 例如：警察怕殺人罪之犯罪嫌疑人逃逸，在通知書上故意 04/02 16:28
→ taoist9999: 以偵查不公開為由，事由記載「刑事案件」。該犯罪嫌疑 04/02 16:29
→ taoist9999: 人本能因為重罪而申請法扶第一次免費陪偵，卻因為通知 04/02 16:30
→ taoist9999: 書上之事由沒有寫明涉嫌之罪名，而可能為了省錢或沒錢 04/02 16:31
→ taoist9999: 請律師陪偵，甚至也無從事先準備，所以說實質上是侵害04/02 16:32
→ rock0807: 真心建議，要嘛找律師陪同，要嘛把案情經過敘述上來給網 04/02 16:32
→ rock0807: 友分析，就算偵查佐程序有瑕疵也是能補正，程序瑕疵難道04/02 16:32
→ rock0807: 可以推翻告訴人提供的證據跟控訴?實體會無罪?04/02 16:32
→ taoist9999: 犯罪嫌疑人之刑事防禦權。 04/02 16:32
→ taoist9999: 　 04/02 16:34
→ taoist9999: 我個人用目視大數視分析，用google看到的警察局通知書04/02 16:35
→ taoist9999: 十件會有九件寫涉嫌什麼罪名。04/02 16:35
→ taoist9999: 　　　　　　大數據04/02 16:35
推 Lailungsheng: 我上次賭博罪也04/02 17:24
→ taoist9999: 你先把電腦畫面的截圖保存下來。 04/02 18:15
推 taoist9999: 我有查《偵訊筆錄與移送作業》一書及《警察偵查犯罪 04/02 20:31
→ taoist9999: 手冊》第100點，確認犯罪嫌疑人通知書上應載明「涉嫌 04/02 20:31
→ taoist9999: 之罪名」，基本上這個警察的通知書是有問題的。 04/02 20:31
→ Afun2009: 帶律師去做筆錄。 04/02 21:23
推 Nipperdey: 盡快委任律師警詢偵查吧！ 04/02 22:50
推 hopewind00: 結果是越想越不對勁系列嗎 04/07 09:24