台大電機指考名額、台大電機分科測驗、台大電機分數指考在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

◎新聞標題：指考分發理工前10排名有玄機？ 成清交擠下台大被指用這招

◎新聞來源：自由時報

◎新聞日期：2020-08-07 21:26:23

◎新聞內容：

〔記者吳柏軒／台北報導〕109學年大學考試入學分發今天放榜，有考生家長整理出二類
組理工科系的前10大錄取門檻排行，發現除了台大外，清大、交大、成大等校雖上榜，但
招生名額僅1到5名，質疑透過壓縮招生名額來拉高分數，提醒外界注意。

家長投訴指出，指考分發依錄取分數門檻，理工科前10大依序是台大電機、台大資工、清
大電資學士（甲）、交大電機（甲）、清大電機（甲）、交大資工（甲）、台大材料、清
大電資學士（乙）、成大電機（普渡雙聯）、清大資工（甲），但發現其中有蹊蹺。

家長點出，台大電機系分發52名、資工系33名、材料系17名，對比其他學校的分發名額僅
1到5名，認為拉低招生名額，就可製造拉抬分數的有利條件，但對此感到很無聊，導致排
名已無實質意義。

針對補教業者的校系排名，台大註冊組主任李宏森提醒，純粹分數比較無大意義，台大電
機、資工、材料等系，在指考名額上都2位數，但部分科系的名額僅一、兩個，直接拿來
當作該系的落點偏頗又不客觀，呼籲家長及考生要看清，重點是志願選填不該只看分數，
而是要看教學資源、課程、校友表現、個人興趣等綜合考量。

分發名額與錄取分數的排序影響，也反映在醫學系上，如成功大學醫學系去年的錄取最低
門檻首度被台北醫學大學醫學系超越，成大招生組長黃信復說，今年分發情況一樣，但成
大醫學系分發有27名，比北醫學大學的17名還多，今年錄取門檻還是比北醫大低，但如此
比較並不公允，成大未來也不會為了分數而故意調降分發名額。

◎原始連結：https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3253520

------------------------------------------------------------------
評論:這根本是制度的問題名額全給學測了,指考當然這樣!!分組的部分，有些組是
有給特殊資源(給獎學金,學雜費減免等..)用來衝分數的，人數當然少了~~
--
有些人的靈魂來自人道=>陽人

陽人的人性來自本性,陰人的人性來自後天教育
所以我只承認靈魂來自人道的人(陽人)才是人~~

--
結果那一兩個都是重考生,分數高其實也沒有比其他應屆同學強多少~~
所以就是衝分數騙你去南部讀書,懂????

→ lovehan: 又不是一天兩天造成的...該家長今年才發現嗎？ 08/09 03:18
推 MasterYee666: 今年清交電機乙都已經比去年多收很多了吧 08/09 05:24
推 yangweiisi: 台清交 成 謝謝 08/09 07:21
推 psychicaler: 資工學測收多點沒差吧，7月一堆人不碰程式先選資工 08/09 07:44
→ hsnu547: 學測一樣一堆人高中不碰程式 08/09 07:52
推 psychicaler: 資工需要的高中數學，學測範圍已教完，指考物化沒用 08/09 09:38
→ psychicaler: 在資工有才的學生不應被空間思考吃重的高中物理綁住 08/09 09:40
推 Apache: 有人會在意指考排名嗎 08/09 09:51
推 Aradin: 搞分組很多年了今年才有真的效果 08/09 11:17
推 LaAc: 不過如果要說資源，清大電機甲是真的有更多，不是無意義分組 08/09 11:18
→ hsnu547: 上課又沒分組，只是資源不同，進去再甄選就可以做到，根 08/09 11:28
→ hsnu547: 本只是想把分數蹭高 08/09 11:28
推 yayahappy96: 只是資源不同XD 差多了好嗎 08/09 12:00
推 psychicaler: 資源有差，但那也是大三的事，大一大二還是要想清楚 08/09 12:05
→ psychicaler: 電機好處是組別差異大，一兩年探索自己再選組也不遲 08/09 12:08
→ psychicaler: 要轉也不難 08/09 12:08
推 willschlafen: 就算只收一兩個，那個排名的價值就是告訴你要成為 08/09 15:55
→ willschlafen: 那一兩個分數要很高啊 08/09 15:55
噓 SunSky0126: 就算是，所以呢？你邏輯真的都沒帶來PTT嗎？ 08/09 20:54
→ NomeL: 指考的排名是會被拿來當志願序的 所以並不單單只是「要成為 08/10 00:35
→ NomeL: 那一兩個需要分數很高」這樣而已 學生會因此把這些校系排在 08/10 00:35
→ NomeL: 更前面的志願 08/10 00:35
→ NomeL: 指考排名一直都是校系排序的指標啊 學測又排不了名 08/10 00:36
推 Apache: 可以用畢業生平均收入/citation來做排名 08/10 00:49
推 Apache: 入學成績那是申請者自己的努力 08/10 00:54
→ Apache: 跟校系的關聯 大概就是熱門程度而已 08/10 00:54
→ Apache: 但是熱門的東西不一定是好東西 就像很多題材股 08/10 01:00
→ Apache: 搭上題材熱潮 股價一飛沖天 實際上根本是溢價 08/10 01:00
→ Apache: 評估一個公司的價值 要回歸到獲利能力和發展空間 08/10 01:00
→ Apache: 價格只是告訴你市場當下的信心 08/10 01:00
→ Apache: 同理 評估校系 也是要看體質及未來發展 入學分數只是價格 08/10 01:00
→ NomeL: 畢業平均薪資打哪來 一個行業的價值也不僅僅在於薪水 還有 08/10 08:51
→ NomeL: 名聲及爽度 你看citation幹麻 世界大學排名用更多因素去排 08/10 08:51
→ NomeL: 但排出來的排名你會覺得很問號 指考排名準的多 08/10 08:51
→ NomeL: 分數就是消費者們在評估其價值之後給的 08/10 08:52
→ NomeL: 你當然可以覺得自己的評估很棒 但他人的評估還是很有參考價 08/10 08:56
→ NomeL: 值 你買東西總不可能不看別人買多少錢吧？ 08/10 08:56
推 Apache: 好 選物理或生科 08/10 11:13
→ Apache: 去台大資管做硬體 清大資工做資安 08/10 11:14
→ Apache: 一堆人選系看報紙或聽長輩講 我是覺得沒啥參考價值== 08/10 11:23
→ wen17: 你真想用分數評估要用平均分數 而不是最低錄取分數 08/10 13:37
→ wen17: 愛用分數選不去了解科系就自己承擔苦果唄 08/10 13:38
推 GoGoJoe: 家長也是很多科技業的消息都來自股市老師與新聞 08/11 10:32
→ GoGoJoe: 除非家長本身跟科技人才有接觸 否則聽聽就好 08/11 10:33
→ wen17: 話說看到這種簽名黨就覺得跟這種人沒啥好講的 08/11 20:32