區公所調解可以 不 去嗎、調解對方不來、調解幾次上法院在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

大家好

小弟之前有發過文 這邊先簡述一下狀況

我逛賣場時不小心碰到一位小姐的皮包 後面她就說皮包是我弄傷的

堅持要我賠償



前二日 我接到公所調解委員會的電話 說對方申請調解

我當下是拒絕 但事後有朋友跟我說 調解不去的話 會不利於判決

想請問一下 調解不到真的會有影響嗎?

還有調解通知只有電話通知嗎? 不是應該有正式信件嗎?

謝謝大家

--

→ maniaque: 不出席就是調解失敗,請對方到法院告吧..... 11/11 13:20
→ maniaque: 先搞清楚調解真意,若自始認為無責任,要調解什麼??? 11/11 13:21
→ maniaque: 人家申請調解就是要你賠,阿你完全不認為自己有責任 11/11 13:21
→ maniaque: 的話,那....妳們雙方是完全不會有交集,自無調解可能 11/11 13:22
→ maniaque: 除非你想說....好吧,賠個三百五百算我倒楣,那才有可能 11/11 13:22
→ maniaque: 調解... 11/11 13:22
→ maniaque: 調解不外就是 [各退一步]? 你都沒得退了,要怎辦??? 11/11 13:23
→ kryptos: 因為好像有查到 調解不出席 進入訴訟法官會有不利判決 11/11 13:59
→ kryptos: 的狀況 11/11 13:59
→ kryptos: 想說再問清楚一點 11/11 13:59
→ maniaque: 想太多..... 11/11 14:04
→ maniaque: 那是刑事帶民事時,民事調解先行,刑事會審酌雙方和解 11/11 14:05
→ maniaque: 然後在量刑上給予寬裕..... 11/11 14:05
→ maniaque: 甚至自新的機會 11/11 14:05
→ kryptos: 所以單純只是民事案件 不調解不會影響判決嗎? 11/11 14:37
→ kryptos: 感謝m大回答 11/11 14:37
推 q622622: 依經驗來看，民事不出席基本上沒影響 11/11 15:11
→ kryptos: 了解 感謝 11/11 15:13
推 alog: 1) 其實你可以不用理她 2) 要求你復原，前提是舉證證明是你 11/11 19:01
→ alog: 損壞的部分有如此嚴重 3) 她要提告前要先把包包要先送回原 11/11 19:01
→ alog: 公司鑑定或提出這是真品購買相關證明，總不能用假貨充當真品 11/11 19:01
→ alog: 要求真品等級的損壞賠償或維修費用 11/11 19:01
→ alog: 4) 包包這種東西再開始使用後就會折舊了，民法要求的復原頂 11/11 19:02
→ alog: 多就是復原到當下你弄壞前的狀態 11/11 19:02
→ alog: 或是賠償她維修這個包包的費用，其餘無理的賠償要求若真的上 11/11 19:03
→ alog: 法院應該會被法官駁回 11/11 19:03
→ kryptos: 感謝a大回答 意思是調解我也可以一概不參與 只出庭? 11/11 19:29
→ kryptos: 不會對我造成不良影響? 11/11 19:29
推 alog: 1) 調解僅是處理刑民事上比較快的一個途徑，讓雙方可以用比 11/11 19:39
→ alog: 較快的方式、較低的成本來解決彼此的爭議，提刑、民事訴訟 11/11 19:39
→ alog: 都是非常花時間的 2) 你友人講的調解上參與不參與的影響到只 11/11 19:39
→ alog: 有面臨刑事責任會比較大，一個是錯過可以談的機會、一個就是 11/11 19:39
→ alog: 呈現你對於該案的態度，這我不知道怎麼跟你說會比較聽的懂， 11/11 19:39
→ alog: 但比較好講的就是如果經過調解並核定為正式和解筆錄時多少 11/11 19:39
→ alog: 都能減輕你刑事責任的刑責，但民事這種就是根據事實，調解 11/11 19:39
→ alog: 參不參與不影響到結果 11/11 19:39
→ kryptos: 感謝a大 我大概了解了 不去調解會影響是指有刑事的狀況 11/11 19:45
→ kryptos: 如果只是純粹民事 不調解還是以事實作為判決依據 11/11 19:45
推 alog: 另外就是遇到碰瓷的或是真的是受害人但他不知道其實是他沒 11/11 19:45
→ alog: 有顧好包包導致物品狀態不佳，今天被撞到就盧小小這類的人 11/11 19:45
→ kryptos: 不會影響判決 11/11 19:46
推 alog: 你就冷靜處理，也不用一口咬定他是那種碰瓷類的王八，就到 11/11 19:47
→ alog: 時候看狀況回應，並且盡可能請對方提出比較合理的證明真的是 11/11 19:47
→ alog: 因為你的關係所造成的毀壞 11/11 19:47
→ alog: 因為光我在想 如果說你是撞到他導致包包有刮傷或是破掉 那 11/11 19:48
→ alog: 褲管跟鞋子哪來的地方可以到達這樣的損壞 用踢的也不會這樣 11/11 19:48
→ alog: 吧 11/11 19:48
→ kryptos: 我了解了 感謝a大的詳細回答 11/11 19:52
推 alog: 不會啦 (￣▽￣) 就當作去上課這樣 不用擔心 11/11 19:54
→ kryptos: 第一次遇到有點驚嚇 所以有點慌忙 11/11 19:55