乙式 出險 PTT、出險 PTT、連 兩年 出險在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

大家好，小弟剛簽新車幾個月不慎A到後葉子板跟後門，看起來漆掉了板金也有點變型。
給業務看過照片初步說這維修應該要破萬了（需要板金）。
想請問前輩們一些想法，先謝謝過了，感恩！
1. 這傷必定需要板金+烤漆才有救對嗎
2. 如果需要板烤，請問通常價格是落在多少呢
3. 保乙式，是否只要費用超過車體險*0.2*3(年)就選擇出險呢

手機排版還請見諒




--

→ WestDoor0204: 必版烤了，然後保險應該是正確的，車體價值七折，保 11/22 09:49
→ WestDoor0204: 險每年下降三成約0.21 11/22 09:49
→ WestDoor0204: 可以先去外廠估看看，原廠也是拖出去換的，只要不是 11/22 09:50
→ WestDoor0204: 替換內損都可以外估，便宜多了 11/22 09:50
→ WestDoor0204: 然後後面葉子版，原廠處理可能會切，二手會大跌價格 11/22 09:52
→ WestDoor0204: ，這種傷不建議原廠處理 11/22 09:52
→ OrzOGC : 出啊 價格一定超過的 11/22 09:55
推 torosome : 不出險 你買保險幹嘛 11/22 09:59
推 jovi0627 : 這回原廠直接換車門跟葉子板 11/22 10:04
噓 Royalblend : 又一個不想出險省保費的，那乾脆一開始就不要保或保 11/22 10:05
→ Royalblend : 丙式不是更省？ 11/22 10:05
→ OrzOGC : 那片我記得是連到天花板側框耶 很大一塊 11/22 10:06
推 WestDoor0204: 一堆腦包被切車體還不知道，出出出，蠢死了 11/22 10:07
推 berryc : 車有修過本來就會影響二手價。除非用騙的，自己摸摸 11/22 10:12
→ berryc : 良心。 11/22 10:13
→ OrzOGC : 會買教材的本來就不在意二手價了啦 11/22 10:14
→ bitlife : 為什麼買了保險小事故就一定要出險? 前面幾樓的觀念 11/22 10:27
→ hank12332 : 板修還好啦，切車體才真的二手價砍很大 11/22 10:28
→ bitlife : 就算要出險,評估不划算就不出險倒底是錯在哪裏? 11/22 10:28
→ bitlife : 前面某幾樓的觀念很詭異,為什麼省保費會直接跳到不 11/22 10:29
→ bitlife : 如一開始就不要買? 假設你的保險業務員跟你說可以給 11/22 10:30
→ bitlife : 你折扣,你會說:「不行,如果要省保費,我一開始就不買 11/22 10:30
→ bitlife : 了」? 11/22 10:30
推 iPadProPlus : 這要出了吧。葉子板加車門兩萬up 11/22 10:42
推 llaw : 有買保險就要用，不然真的就不要買，買強制險就好 11/22 10:42
→ llaw : ，反正沒有要用。 11/22 10:42
推 lizard30923 : 保險公司真的聰明，一個貴的要死的乙式險再綁一個 11/22 10:44
→ lizard30923 : 出事加保費讓你買了也不敢出險 11/22 10:45
→ iPadProPlus : 鈑金凹就一定要出了，除非你完全沒差 11/22 10:45
推 iPadProPlus : 不然就真的要精算20%*3年 11/22 10:47
→ bitlife : 主要是台灣保費制度太爛,沒有真正計算駕駛者的係數, 11/22 10:51
→ bitlife : 而是用一些一體適用的公式,沒考慮到不同個人差異 11/22 10:51
→ bitlife : 例如不看肇責也不看出險金額,就單純算次數,導致一個 11/22 10:52
→ bitlife : 飆車族大撞和被別人擦撞但自己有三成責任的狀況加費 11/22 10:53
→ bitlife : 情況一樣 11/22 10:54
推 lizard30923 : 只能說除非你是那種沒事也可以自撞還是大撞的三寶 11/22 11:02
→ lizard30923 : ，不然乙式這種險真的別浪費錢去買了，一般人出事 11/22 11:02
→ lizard30923 : 的小擦撞幾乎都比不上漲保費，乙式又貴的要死，買 11/22 11:02
→ lizard30923 : 個丙就好，車碰車至少幾乎都划得來 11/22 11:02
推 s86434 : 買福特先回教室熟悉環境跟教授以後修課才會輕鬆 11/22 11:05
推 llaw : 對，觀念不錯。 11/22 11:05
推 llaw : 買個丙式，強制，意外險（人/事/物）可以多一點。 11/22 11:08
推 torosome : 小事故不出險 當初買保險請買自負額 11/22 11:08
推 p5auser : 啊不然你保險是買心酸的嗎？難道要大撞才出險 11/22 11:49
噓 cowuu : 為什麼出不出險都要上來問...保險是保給別人參考的 11/22 12:24
→ cowuu : 嗎...... 11/22 12:24
推 baboosh : 怎麼不能問 討論區就是用來發問的 11/22 12:58
→ baboosh : 出不出險跟你的觀念有關 你是要保大不保小或大小皆 11/22 12:59
→ baboosh : 保 11/22 12:59
→ baboosh : 乙式保非撞車 如果突然來個輪胎把你車砸了 11/22 13:00
→ baboosh : 乙式當然有用呀 11/22 13:00
→ baboosh : 如果你覺得繳了保費就要有用 那就出險 11/22 13:01
→ baboosh : 如果你只是在意大條的 那小擦撞就當做自負額 11/22 13:01
推 baboosh : 自己吸收明年省保費 11/22 13:03
推 baboosh : 保乙式跟你車價 其實比較有關係 如果折舊五年了 11/22 13:05
→ baboosh : 那就保丙式就好了 11/22 13:05
推 siopp : 這種牛頭不會換門，上課車廠不知 11/22 13:07
推 iPadProPlus : 前幾天一個國道嘎到異物，修了十幾萬 11/22 13:17
→ iPadProPlus : 就是要保這種的阿 11/22 13:17
推 j42683 : 我就一句話 不出險 你買保險幹嘛？ 11/22 13:17
噓 hune : 這還不出險？那當初保乙式的意義是？不如保丙式或是 11/22 13:18
→ hune : 第三責任險(+超額)不就好了 保費至少省一半 11/22 13:18
推 smallice543 : 看來是focus，跟我去年一模一樣傷 原廠板烤8500 11/22 13:19
推 Aixtron : 前面哪個刪文了，風向不太一樣耶，說真的還是保丙式 11/22 13:37
→ Aixtron : 比較實在 11/22 13:37
推 snowfish104 : 自己算啊 誰知道你保費多少 11/22 14:06
推 etop : 傷多一點 保險快到在ㄧ起弄 11/22 14:18
推 machinefly : 前年跟這差不多傷，回原廠報價快2萬 11/22 14:27
推 Aixtron : 我二十年舊車，十年前停機械車位也是A成這樣，但沒 11/22 15:06
→ Aixtron : 哪麽深，看著看著也習慣了，車真的當下很心痛，漸漸 11/22 15:06
→ Aixtron : 就無感了 11/22 15:07
推 greenc : 不懂是否需要切車體，不然保乙式一定選擇出險 11/22 16:57
推 VAIO : 出險一次明年不會漲價啦 11/22 18:55
推 rty4455 : 這樣就出險吧 別考慮了 11/23 06:58